Lupa-asiat ympäristöstä-rakentamiseen

huhtikuu 3, 2012

Hyvä jätevesiratkaisu vuoteen 2017 asti

Filed under: hyvinvointi, lupa-asiat, rakennuslupa-asiat, ympäristölupa-asiat — Avainsanat: — hannuv @ 9:40 pm

Tuo viemäriasia on kokonaan laantunut. On ilmoitettu asukkaiden haluttomuudesta liittyä viemäriin. Kylällä odotellaan mitä tuleman pitää, kukaan ei ole tehnyt jätevesi-ilmoitusta, odotellaan vain tulevaa asemakaavaa, jospa tiheään asumiseen sellainen saataisiin.

Rakentajille olisi hyvä ajatella tiemaksuista vapauttamista alkuvuosiksi myös että  tuettaisiin ja kannustettaisiin tässä vaiheessa edullisiin jätevesiratkaisuihin maaseudulla.

Sanotaan että jätevesiratkaisua painottaa voimakkaasti kriteeri : Jos on alle viiden hengen talous, edullisen panospuhdistamon hankinta on kannattavaa. Rakennusvalvonnasta on sanottu ettei rakentamiseen ja viemäröintiin liittyvien hakemusten käsittely ole ajankohtaista vielä. Siis myös erilaisten jätevesiratkaisujen oikeellisuus on rakentajan vastuulla myöskin tulevaisuudessa. Valinnan vapaus on suositeltavaa. Vanhoja asukkaita on jopa pelottelulla saatu ostamaan mitä eriskummallisemman näköisiä puhdistuslaitteistoja tulevaan lakiin vedoten.

Ensimmäinen naapuri miettii parastaikaa ja kyselee hintoja jäteveden loppupuhdistimelle. Suosittelin hänelle Pipe-lifen 320 euron sako2- pakettia(sis.jakokaivon+100 m putkea, K-rauta myy) kaivojen jatkeeksi+mursketta ja itse hankkimaan jostakin loppupäähan pohjarenkaallisen neljän renkaan kaivon. Kaivo täytettäisiin sitten fosfaatinpoistorakeella kun aikavaatimus tulee. Vain noin 800 euroa!

Toisen naapurin talon takia me kaikki joudumme miettimään rankasti. Siellä on sota-aikaiset kaivot. Jos jonkun niin sen takia meidät kaikki voidaan pakottaa johonkin yhteiseen liittymään, vaikkei meistäkään näytä oikein kukaan haluavan liittymistä vasta kun kylän asemakaava tulee harkittavaksi 2017 jälkeen. Vuonna 2013 viereisen alueen asemakaava esitellään. Varmaan siellä ollaan hiolissaan tulevista maksuista. Ollaan onnellisia edes tästä viiden buoden siirtymäajasta osaltamme.Viisi vuotta on vielä pitkä aika ja se aika kannattaa jätehuollon kannalta ajaa edulliseksi.

Jos panospuhdistamo tuntuu liian kalliilta ja hankalalta käyttää, olisi tuo ehdottamani vaihtoehto (siis maasuodattamo) rakennusvaiheessanne mielestäni hyvä näin epävarmana aikana. Voihan sen piirustuksiin laittaa ehdolle, suora putki ja odottamaan kun meidän vesiosuuskuntakin loppuu 2013  ja viemäriliittymät tulevat vauhdilla jos tulevat ja kalliiksi tulevat.

Kolmas naapuri on laittanut halvan panospuhdistamon (saostus kemikaali syötetään lavuaarin alta pumpulla joukkoon. Jäätymisvaaraa purkupäässä esiintynyt talvella, kemikaali kallista 29 euroa 3 litraa).

Muuten teidän uusien rakentajien ei tarvitsisi hankkia ehdottamani lisäksi ankkuroitava kiinteän aineen sako-3 kaivot ennen suodattamoa. Ostin itse vähän käytetyn LABKO-3 sakosysteemin mökille 800 eurolla. Löytyi heti rakentaja.fi myydään palstalta, ja olen ollut tyytyväinen (LABKO3+maasuodattamo+fosfaatinpoistokaivo, vielä ilman rakeita). Suosittelen.

Meillä (neljäs naapuri) on siis kotona että mökillä kiinteän aineen kaivot+maasuodattamo+fosfaatin jälkipoistolla (1,5 m3 kaivo, rakeet kaivoon 2017>>). Meillä purku tapahtuu fosfaattikaivon pohjasta ylöspäin eikä jäätymisvaaraa talvella ole.  Kaivo on helppo tehdä neljästä metrin betonirenkaasta. Hinta noin 120 euroa/rengas. Pipe-life valmistaa muovista kaivoa 3400 euron ”ylihintaan” kun me selvittiin noin 800eurolla koko höskä.

Pidän vanhaa kaivomallia edustavaa (hyväksi todettu)+maasuodattamo+siihen liitetyllä fosfaatinpoistokaivolla hyvänä ratkaisuna. Ei tuleva laki vaadi typenpoistossa kummoisia vaan fosfaatin poistossa ja virtaamien ohjaamisessa oikein vaaditaan.

Ymmärrän itse että tämä mielipiteemme ei oikein ole kaupungin mieleen, vaan selviytymisestä tässä on kyse meillä kaikilla, niin naapureillakin. Ollaanhan me aina jossain ”kaaoksen rajamailla” jota kaikki kaupungin ”herratkaan” eivät ymmärrä vaikka iskostettaisiin.

Mainokset

helmikuu 9, 2009

Tyytyväinen tilaaja vai tuottaja?

Filed under: hyvinvointi — hannuv @ 10:21 am

Lue:

http://hannuv.wordpress.com/2009/02/09/tyytyvainen-tilaaja-vai-tuottaja/

jatkoa osiolle:

Kaavoituksen tasot ja käsitteet

heinäkuu 5, 2008

Levels and abstract of town and country planning

Filed under: yhteistoiminta — hannuv @ 12:25 pm

Land use and building

Finland is a sparsely populated country, where landscapes are largely dominated by natural forests and lakes. Settlements are generally concentrated in coastal regions and alongside important lakes and waterways.

valokuvakilpailu-elävä joki 1.6. - 31.8.2008

Oulujoki view and culture Photo: oulujoen reitti.fi

Harri Pakaste

Viikki residential district, Helsinki. Photo: Harri Hakaste

Built-up areas cover less than three per cent of Finland, but they are home to more than 80% of the population. Most urban areas are relatively small, with fewer than 10,000 inhabitants. Only ten cities have more than 50,000 residents, and even the largest cities are not densely built up by international standards.

Population growth has been concentrated in recent years in larger cities, and particularly in the Helsinki Metropolitan Area. Many smaller settlements and rural areas are suffering from depopulation, due to migration to these growth centers.

About 30,000 new homes have been built every year in recent years. Some 54% of these homes have been small single-family homes. The present government aims to increase the proportion of single-family homes in the housing stock.

The role of the environmental administration

Finland’s Environmental Administration develops and controls land use planning and construction throughout Finland. Finland’s 13 regional environment centres additionally control municipal planning and construction within their respective regions. The Finnish Environment Institute (SYKE) conducts research and monitoring related to the built environment.

The aims of the Land Use and Building Act

In Finland land use, spatial planning and construction are controlled by the Land Use and Building Act, which came into force in 2000.

The Land Use and Building Act aims:

  • to organise land use and building to create the basis for high quality living environments,
  • to promote sustainable development,
  • to ensure open planning and participatory processes,
  • to ensure that a wide range of planning expertise is available.

7/16/2007 (Updated)
Ministry of the Environment
Contact the person in charge

Versions
Finnish version
Swedish versionEnglish version
Printable version

TERMS
Related topics
Legislation
Permits
Publications
Related links
Finland in Figures (Statistics Finland)
Other link pages:
© Copyright Environmental Administration | Website details | Feedback | Contact details

Touko 5, 2008

Miten maakaupat tehdään? Alen kertoo

Filed under: lupa-asiat — hannuv @ 2:06 pm

Maakaupat koetaan usein vaikeiksi asioiksi. Niitä ei yleensä tehdä montaa kertaa elämässä. Monet eivät tiedä esimerkiksi, mitä papereita maakauppaa varten tarvitaan ja mistä niitä saa. Maan ostaminen ei kuitenkaan ole niin hankalaa ja monimutkaista kuin usein luullaan. Suomesta löytyvät hyvät kiinteistötietojärjestelmät, joista saa kattavasti hyödyllistä tietoa maakauppaan liittyvistä asioista.

Usein kiinteistökaupat tehdään kiinteistövälittäjän kautta ja silloin kaupat sujuvat tavallisesti mutkitta. Jos mattimeikäläinen haluaa tehdä kaupat itse, apua saa esimerkiksi Maanmittaustoimistoista.
– Maanmittauslaitoksella on kattava asiakaspalveluverkosto koko maassa 36 paikkakunnalla. Lisäksi Maanmittauslaitoksen nettisivuilta löytyy runsaasti tietoa aiheesta, neuvoo Maanmittauslaitoksen asiakaspalvelusta kartoittaja Kati Alen.
– Itse maakaupan voi tehdä missä tahansa paikassa. Kaupan teko vaatii myös kaupan vahvistajan ja tarvittavat asiakirjat. Sen kummempia kaupan teon yhteydessä ei tarvita, toteaa Alen.

Ostettavaan kiinteistöön voi kohdistua rasitteita ja oikeuksia

Maata ostettaessa tulee kuitenkin huomioida monta asiaa. Ostajan on selvitettävä alueen kaavoitustilanne ja rakennusoikeudet. Ostajan täytyy maksaa myös kiinteistövero maakauppojen yhteydessä. Tiedon rakennusoikeuksista kaupunkialueilla sijaitsevista kiinteistöistä ja tonteista saa kaupungilta ja kunnissa puolestaan kunnalta. Lisäksi ostajan on hyvä tietää erilaiset rasitteet ja oikeudet. Erilaisia maarasitteita voivat olla esimerkiksi naapurin käyttöoikeus tontin kautta kulkevaan tieosuuteen tai tontilla sijaitsevaan kaivoon.
– Maakaupan tekijän on myös hyvä tietää, onko hänellä tai jollain toisella oikeuksia yhteisiin alueisiin kuten esimerkiksi kalastukseen liittyviin vesialueisiin. Jos kyseessä on puolestaan metsämaakauppa, niin mahdolliset metsänhoitoasiat ja niihin liittyvä tietous kannattaa selvittää myös ajoissa, selvittää Alen.
– Maanhankintalupaa ei enää nykyisin EU-lainsäädännön vuoksi tarvita maakaupoissa, Alen lisää.

Kiinteistön uuden omistajan on haettava lainhuuto

Määräalan eli kiinteistön osan ostamisen yhteydessä on tehtävä myös lainhuuto, joka haetaan paikalliselta käräjäoikeudelta kuuden kuukauden sisällä tapahtuneesta kaupasta. Ennen lainhuudon hakemista on maksettava varainsiirtovero, joka on nykyisin neljä prosenttia kauppahinnasta.
– Lainhuuto on menettely, jossa kiinteistön tai sen osan uusi omistaja merkitään julkiseen rekisteriin. Käytännössä lainhuudatuksessa tarkistetaan kiinteistön tai sen osan luovutuksen pätevyys, sanoo Alen.

Toteutuneiden kiinteistökauppojen rekisteri auttaa hintojen vertailussa

Maan ja kiinteistöjen hinnoista voi tehdä nykyisin helposti vertailuja. Esimerkiksi Maanmittauslaitos pitää yllä rekisteriä toteutuneista kiinteistökaupoista. Rekisteri on julkista tietoa.
– Rekisterin avulla voi tehdä yksilöityjä hakuja, oli sitten ostamassa tai myymässä kiinteistöä. Hakuun voi määritellä haluamansa kriteerit. Rekisteristä voi etsiä tietoa vaikkapa rakentamattomista tonteista. Sieltä saa yksilöidysti esille vastaavantyyppiset kaupat, kertoo Alen.

helmikuu 3, 2008

Sähkön hinta 2008

Filed under: energia — hannuv @ 2:52 pm

SÄHKÖN HINTA 2008

Tässä jutussa puolustetaan Kollajaa, sen alkuperäisyyttä mutta ei vesitetä mahdollisen vesivoiman hyvää tarkoitusta turvallisimpana energianlähdemuotona Suomelle ja Suomen kansalle. Etsitään ideoita kuinka omat moottorit pyörisivät sähköverkkoon tuottaen.
SÄHKÖVAIHTOEHTO1:
Jos saisin aggregaatilla ts generaattorilla tuotettua yhden polttoainelitran avulla sähköä, maksaa kilowattitunnin määrä energiaa 30 senttiä. Yksi kilowattitunti vastaa noin tunnin ajan lämmityssähköä yhteen normaalin kokoiseen asuinhuoneeseen tunnin ajan lauhalla ilmalla.Sähkölaitos myy energiaa noin 4 senttiä/kilowattitunti ja lisäksi tulee hiukan korkeampi siirtomaksu eli yhteensä noin 9 senttiä/kilowattitunti.Hinta sähkölaitokselta on melkein neljä kertaa halvempi kuin itse tuotettuna.
Sähkön hintaa voitaisiin korottaa suoraan 100 % eli kaksinkertaiseksi, jolloin maksaisimme sähköstä 18 senttiä/kilowattitunti!

Vieläkin sähköä saisi sähkölaitoksen kautta melkein puolet halvemmalla kuin itse polttoaineella tehtynä.
Tässä kohtaa sähkön tuottamiseen käytettiin vain bensiinikäyttöistä generaattoria, jonka aiheuttamat kulut ovat joka suunnasta ajateltuna todellisimpia eri vaihtoehdoista.Bensiinikäyttöisten generaattoreiden hyötysuhde pitäisi lähes kymmenkertaistaa, jotta päästäisiin kannattavampaan tuotantoon kuin esim vesivoimalla generaattoreiden pyörittäminen kun välikätenä olisivat nuo sähkölaitokset. Epäilen, ettei tähän päästä muillakaan kotitarvepolttoaineilla.Jä ymmärrettänehän jos sähkölaitos asentaa itselleen uuden turbiini-generaattorin, saa se halpaa energiaa tingatulla polttoaineella, valtavalla määrällä (johtaa hyvään hyötysuhteeseen) ja valtion tukemalla toiminnalla (joka taas johtaa siihen , että kansalaiset täällä saavat halvemmalla sähköä täällä pohjolassa kuin nyrkkipajojen kautta).

Itse tekisin järjestelmän, joka käyttäisi generaattoria vesivoiman tavoin, vaikkapa alipaineella kalliossa ns. diffuusiotekniikalla, jossa kuuma öljy olisi yhtenä tekijänä, ja hiilidioksidia palautettaisiin öljyn mukana takaisin maaperään, josta maaöljy on otettukin. Tämä muodostuisi ilmastonmuutoksen pelastajaksi ja pysäyttäjäksi. Öljyn mukaan voidaan diffusioida kaikenlaiset kaasut, joiden syttymislämpötila on yli 300 astetta. Siis varmuudella kaikki kasvihuonekaasut, radon ja muut jalokaasut. Tuulivoima toimisi vaakatuulen lakattuakin pystysuorissa tuulitunneleissa, joiden voimanlähteenä olisi kalliossa sijaitsevat diffuusiovoimalat (poislukien polttokennot).

SÄHKÖVAIHTOEHTO2:
Sähkölaitoksen tuottaessa sähköä vesivoimalla voi sähkölaitos hankkia ns. polttoaine-kilowattitunnin neljällä sentillä, eikä siirtokustannuksia ole. Toisinsanoen vesivoima-sähkölaitos saa polttoainelitran todella halvalla siis neljällä sentillä muunnettuna vesivoima polttoainevoimaksi.

Me kuluttajat joudumme maksamaan taas generaattorin polttoainelitrasta euron ja 30 senttiä (kilowattitunnista noin 30 senttiä).

Kuluttajaa ei siis voida mitenkään syyllistää nyt sähkön hintaa nostettaessa eikä tulevaisuudessakaan niin kuin Matti Nikkilä Kalevan mielipidekirjoituksessa 12.10.2007 tunnustaa tapahtuneen.

Toivoisi sähkölaitoksien informoivan kuluttajia siitä kuinka edullista vesivoimalla tuotettu sähkö on.
Vastustan itse vesivoiman tuottamista sellaisista paikoista, joissa kosket virtaavat ja joissa alkuperäiset kalakannat ovat vaarassa tuhoutua.

Toivoisin kuluttajilta ymmärrystä. Suomi, kylmä maa talvella, tarvitsee halvan (sähkö?)energian ja Kollajan välttämätöntä tulemista. Onkohan Kollajan alueella paljon puroja, joissa asustaa alkuperäistä sitä pientä taimenta tai nieriää? Kollajaa arvokkaampiakin alueita on jo peruuttamattomasti tuhoutunut. Pidetään näitä Kollajan ja Rokuan suomaisia kauniita alueita erityisarvossaan. Näitä kaarteita ei löydetä mistään muualta maailmasta.

katso kuvaa ja klikkaa:
Rokuan kansallispuiton luode-suunnan kaarteet

http://www.kaleva.fi/plus/juttu709128_page0.htm (alkuperäinen juttusivu)
Sanon vielä sen, että hyviä lähimmäisen tekoja olisi mahdollista tuottaa kotimaisen ilmaisen polttopuun lahjoituksina suomalaisille lapsiperheille. Pitäisi olla isoja ketjuja tai rinkejä, jotka saisivat risukot kuriin ja perheet saisivat haketta ja polttopuuta tulevan kylmän talven varalle.

helmikuu 1, 2008

Yksityiset kotitaloudetkin energian toimittajiksi

Filed under: energia — hannuv @ 2:21 pm

Tänä vuonna 2008 on EU:n komissiosta tulossa uusi direktiivi, jolla ohjataan yksityisetkin kotitaloudet mukaan energian tuottajiksi.

Tähän kohtaan haluan kiinnittää huomiota ja siihen miten saadaan hyvää hyötysuhdetta käyttäviä energiantuottajia yksityisiin kotitalouksiin. Miten liityttäisiin valtakunnan sähköverkkoon niin, että voidaan syöttää sinne energiaa ja saada korvausta siitä?

Lue Kalle Isokallion kirjoitus syksyn 2007 Iltalehdestä.

heinäkuu 2, 2007

Vesiosuuskunnan perustaminen tai lopettaminen kyläyhteisössä

Filed under: ympäristölupa-asiat — hannuv @ 12:33 am

Lue ohjeet osoitteesta:

http://pelikone.dyndns.org/URL-path/dokumentit_ulos/ymp.jarjestelmat/yhteisjarjestelmat.html
tai
http://www.vsagendatoimisto.fi/vesiensuojelu/jatevesien_kasittely/kestava_saaristo/yhteisjarjestelmat.htm

heinäkuu 1, 2007

Ihmisen jäljet tummentavat Perämeren – Perämeri Life

Filed under: löydöt — hannuv @ 10:09 am

Kiitos Anu Keräselle hyvin ymmärrettävästä 1.7.2007 ilmestyneestä viikko-kalevan kirjoituksesta aiheesta ”myrsky uhkaa kotisatamaa” ja ”ihmisen jäljet tummentavat Perämeren”.

Hyvän kirjan aihe”.

Välittäkää kiitokset Tiiron perheelle myös. Kokemus ja tuntemus ovat valttikortteja vesistöseurannassa.

Käsitelkää lisää Perämeri-projekteja, miten voitaisiin vaikuttaa Itämeren puhtauteen Perämeri-projekteilla. Ihmisen toiminta muuttaa luontoa aina. Mikä on ihmisen oikeus ja velvollisuus luonnossa, kysytään (kansalaisaktiivisuus).

Valottakaa lisää asiaa kasvattamalla palstakokoa jutun aiheesta ”Perämeren vedenlaatuun vaikuttavia tekijöitä”.

Paras viikkokalevan juttu tähän mennessä!

(Olen tällä hetkellä keräämässä tietoa saksalaisten nousupaikoista pohjanlahden saariin juuri ennen ”Lapin Sotaa”. Vedenalaiset historialliset jäämistöt kiinnostavat. ”Paljastuksia” terv. nim.”100 ruusua”, ”100 ja 100 neilikkaa kullekkin” puhtaasta Perämerestä).

kesäkuu 17, 2007

Asiaa rakennusprojekteista, miten voidaan säästää, mitä valintoja kannattaa tehdä! AJANKOHTAINEN!

Filed under: energia — hannuv @ 10:27 am

Valitse
Rakentamistapa:
Tontin hankinta:
Palveluiden käyttäminen:

Eri energiamuodot: Kannattaako ajatella kotimaiseen lämmön ja sähköntuotantoon varaukset: lisäkustannus vain noin 1000 ekeä!
Kaukolämpöputki valmiiksi maahan; Voit jatkossa hyödyntää sen avulla kotimaisen kanssa aurinko- maa- ja/tai ilma-lämpöä.

Ilmalämpöpumpun hinta asennuksineen alle 1000 ekeä… Nestekiertoisen ilmalämpöpumpun hinta tulevaisuudessa alle 1000 ekeä!

Hyödynnetään diffuusio- ja absorptiotekniikan tuoma lämpöhyöty samanaikaisesti! ENERGIARATKAISU©.
Ajattele samalla ilmastonmuutosta!
ILMASTORATKAISU©.

Siis kaikki neste-, höyrystymis- ja kotimainen energia yhteen pakettiin.

Sähköstä pelletiksi:
Lämmitysöljystä pelletiksi:
Oma sähköntuotanto HOT!: Saat kotimaiset energiamuodot käyttöösi sähkökatkoksenkin aikana!

Myöskin kerrotaan mahdollisuuksista Ilmaisiin tekstiviesteihin ja ilmaisiin säätietoihin netin kautta, joita voidaan käyttää talkooapulaisten hankkimisessa sekä ettei apuväki joutuisi työskentelemään vesisateessa.

Ilmaiset tekstiviestit: http://pelikone.dyndns.org/URL-path/juhon%20kauppa/tekstiviestit/tekstarit.html
Katso sää: sää (simuloitu) foreca (ilmainen login):

Saadaan samalla oikeita harrastuksia tietokonepelien sijaan ja tietokone tuottamaan säästöjä!

kesäkuu 14, 2007

Sandraa haetaan vst. Oulujoen kunnan Lions CLUB

Filed under: yhteistoiminta — hannuv @ 6:26 am

Jos olisin nainen, ottaisin kaikkien leijonien harjaksista kiinni ja laittaisin heidät puuhaamaan yhteisen edun asialle. Oulujoen UUSI KUNTA olisi valtava ponnistus eteenpäin yhteisen demokratian nimissä. Täälläkin on puute toimijoista.

Leijonissa tunnetaan jo katupartioista tuttu SANDRA. Seutukunnassa toimii meille kaikille tuttu nainen. Hänen avullaan nuoret saavat itselleen tarpeellista ja tehokasta auttajaa ongelmatilanteisiinsa ja myös tärkeämpään: Uusia mahdollisuuksia, tekemistä.

Kastellin, Madekosken, Pikkaralan ja Muhoksen kunnan rajan välillä ei ole tarpeeksi palveluja. Te Leijonat, en tiedä, suositteko niitä paikallisena. Uskon, että Teillä on intressit ”pehmeiden arvojen” kohottamiseen, julkisten kulkuneuvojen käyttämiseen ja läheisten palvelujen tuottamiseen ja käyttämiseen. Avullanne ehkä löytäisimme oikean toimijan tehtävään.

  • Painotan aina, ettei viranomaisvastuuta ole, siksi kansalaisaktiivisuus onkin suotavaa.

Sandra olisi henkilö, joka saisi toimillaan palvelut toimimaan. Hän saisi aikaan prosesseja, joilla Oulujoen palvelut saataisiin toimimaan.

  • Kartanotoiminta takaisin; Hevostyöaikaan Oulujoen kunnan alueella oli renkejä töissä Kastellin kartanoissa, siitäkö Kastellin linnankin nimi? Kastellista Tuohinonojan vartta pitkin viinaa viemään Kastellin Linnaan! Kivikasat merkkeinä reitistä!
  • Linja-autovuorot toimimaan paremmin; Enemmän kuin kaksi vuoroa vuorokauden aikana.
  • Nuorisotoimintaa Madekoskelta Laitasaareen asti.
  • IKIOMA OULUJOKI-lehti; Oulu-Kajaani
  • Kulkuyhteydet toimimaan painottaen vaihtoehtoisten kulkuvälineiden etsimistä.
  • Valtateiden ja pyöräteiden korjaukset, kelkkareitit ja pyörätiet rannoilta linjaukseen.
  • OMA RADIO-palvelu.
  • OMAT TV-lähetykset.
  • INFORMAATIO-keskus, kytkennät, Juttu-tupa ym.

Toimisit kuvatulla alueella meidän kaikkien parhaaksi. Kyseisellä alueella on alue, joka on ensisijainen ja ajankohtainen käsiteltävä niin, että siitä tulee paikallisesti hallittava. Katso kuva (pdf) ja venelaiturien siirrot; tulevan riidan aihe: kartta-kaavakartalle-tehdyt-muutokset2632007.pdf

Older Posts »

Luo ilmainen kotisivu tai blogi osoitteessa WordPress.com.